2月3日晚，《三体》大结局点映礼开启，于和伟、王子文、李小冉等主演走向直播间，与观众做这第一部的告别。
作为《三体》ip首部真人影视化作品，《三体》在豆瓣的评分依然坚挺在8.1分，证实了观众与粉丝对《三体》的认可。
与《三体》剧集开播同步的，还有科幻作家王晋康、韩松，北京大学教授戴锦华、复旦大学教授严锋、作家马伯庸，以及张双南、王元卓等科学工作者们参与的知识解读节目《解码三体》。通过对谈的形式，帮助观众更好地感受到刘慈欣笔下的角色和科幻世界的神奇魅力。
在节目播出期间，《每日经济新闻》记者对话了中国科学院计算技术研究所研究员、中科大数据研究院院长王元卓，从这位科学家的口中，了解《三体》的前沿之处以及科幻作品难以影视化的真正原因。有着“硬核科学家奶爸”美誉的王元卓表示：“以小说中游戏的描写为例，《三体》第一部中所涉及的三体游戏，人们可以在游戏空间里做事，如果代入到这两年的语境，恰好对应上了一个科技热词——凯发国际娱乐官。”
过去与未来对视，“三体游戏空间”就是今天的“元宇宙”
科幻本是“未来的事”，需要人类想象力无限延伸。在《三体》中，刘慈欣融入了大量前沿物理学理论，因而引发众多学界学者、名人的关注。
但是对于“小白”而言，跨入科幻的阅读门槛，很多时候仍然费力。
王元卓反复看过《三体》三部曲多遍，每看一次都有新的思考。他对《三体》的评价为“脑洞大”。单纯对科幻爱好者而言，《三体》拥有宏大世界观的同时不缺乏巧妙的设计。随着剧情推进，又逐渐向宇宙延伸开去，时间跨度达到千万年。《三体》更有魅力的地方在于，它没有设定在几十年后的未来，而是扎根于我们的现实生活中。“你会感受到它从过去走向未来，经过你身边时，与你对视了一下。”
如果站在科研工作者的角度，小说中大量的硬核设定和诸多学科的融合，让王元卓相信这不仅是一部小说，更可能是一部科技编年史。
以小说中游戏的描写为例，《三体》第一部中所涉及的三体游戏，人们可以在游戏空间里做事，如果代入到这两年的语境，恰好对应上了一个科技热词——元宇宙。
“元宇宙可以切身体会到灼烧，切身体会到撞击，可以身临其境地跟里面的人去交流。我们在虚拟空间里做很多事情，可以开会，可以游玩，可以交流。三体游戏中，地球三体组织可以在里面的角落生着篝火开会，造成这个事情你很隐蔽，别人都找不到我。”早在2006年，刘慈欣就已经做出这样大胆的设想。
《三体》小说中提到的“神经元计算机”，我们现在已有“类脑计算机”，种种细节让王元卓认为，过去的这近17年，更像是科技发展的预示。
“小说中一些故事的设定有着科技基础，而且科学规律和自然现象是相吻合的，所以我们更愿意相信未来是有可能实现的。”王元卓表示。
“硬核科学家奶爸”化身“影视剧科幻顾问”
科幻作家陈楸帆曾表示：《三体》影视化困难的原因有两点：一是原著故事线众多，时空拉得非常大，跨越多个时代；二是小说有太多抽象的概念，在文学层面上需要读者去脑补。
这样的难度存在于诸多科幻影视作品中。2019年，王元卓和妻子带着女儿看《流浪地球》，为了帮助没看懂科学原理的女儿看懂电影，回家后王元卓手绘了几张讲解图，用深入浅出的方式让女儿多了解科幻知识。
讲解图发布到网上后，超过一亿人关注并阅读了它们，王元卓也被网友们称为“硬核科学家奶爸”。
这个方式对王元卓触动颇大，他也意识到，可以通过讲解科幻电影的科学知识，让更多读者关注到科幻作品。
“科幻电影首先是艺术作品，作为观影者，我不会要求科幻电影一定有很强的内核在里面，但希望它不会有错误的科学传播。”放在《三体》与《解码三体》中，他也希望作为科研工作者的自己，力所能及地做一些科学化的讲解，让更多热爱《三体》的人，除了看到唯美的画面，也能感知到震撼的剧情。
王元卓不认为《解码三体》就是知识类的节目，在与各位专家的对谈中，传播知识解读以及剧集背后专有名词的思考，是更有意思之处。“节目中，我们会聊到一些平时大家少关注到的细节，比如三体人到底是什么样的？三体人为什么是透明的？”这些点在小说中没有直接体现，而知识点可能在碰撞中有所启发。
这几年，王元卓还选取了《钢铁侠》《阿凡达》《头号玩家》等热门科幻电影，用手绘图向像他女儿一般大的小读者介绍人工智能发展的现状、前景和未来。
另外，他也尝试受邀去为一些科学性的电影、电视做科学谷顾问，帮助作品做更准确的科学设定，推动科学工作的传播。
在王元卓看来，如果一部科幻作品由知名科幻小说改编而来，难度一定不小。读者在看小说时脑海中已有自己的想象，无论作品如何呈现，都很难超越想象。《三体》这样的作品，交叉的时间线和庞大的人物关系，更难以通过两个多小时的电影或者几十集的剧集交代完整。若想负责任地呈现，他提供科学顾问的额外视角也能更多地帮助到剧组。