在你我明确感受到之前,元宇宙早已存在-凯发国际娱乐官

观点

在你我明确感受到之前,元宇宙早已存在

扎克伯格最近几周的日子显然不好过。作为元宇宙首批公开发布的图像,扎克伯格的新头像已经成为人们找乐子的好素材。但meta似乎不为所动,坚持把元宇宙视为所谓facebook 2.0,号称将打造一个能够承载社交、协作和未来工作的完全沉浸式vr体系。但人们对元宇宙的担忧在于,万一它只是facebook套上层vr外皮,那世界人民岂不要彻底沦为扎克伯格的家奴?而很明显,这位ceo公布的新头像丝毫没能打消人们的焦虑。

扎克伯格最近几周的日子显然不好过。作为凯发国际娱乐官首批公开发布的图像,扎克伯格的新头像已经成为人们找乐子的好素材。但meta似乎不为所动,坚持把元宇宙视为所谓facebook 2.0,号称将打造一个能够承载社交、协作和未来工作的完全沉浸式vr体系。但人们对元宇宙的担忧在于,万一它只是facebook套上层vr外皮,那世界人民岂不要彻底沦为扎克伯格的家奴?而很明显,这位ceo公布的新头像丝毫没能打消人们的焦虑。

相较于支持,元宇宙计划招来的似乎更多是嘲笑和冷漠,这自然也沉重打击着扎克伯格的信心。据报道,就连meta公司也在担心自己无限憧憬的这一vr社交网络可能既不够社交、也不够虚拟。而解决这个问题的关键,也许应该从《堡垒之夜》(fortnite)这款红遍全球的游戏找起。

《堡垒之夜》《我的世界》《第二人生》和文化虚拟化

用免费电子游戏加上虚拟化来重塑整个线上交互体系,这似乎并不是特别靠谱的思路。然而有专家指出,《堡垒之夜》确实实现了meta还远未能达成的目标。人们实际上就是沉浸于《堡垒之夜》,而且深深为之着迷。这就是meta版元宇宙的两大核心诉求所在。更有趣的是,《堡垒之夜》从来没强调过自己有什么革命性。它的“大逃杀”玩法能让用户在这里快速度过第一个11小时,而且虽然作为射击游戏本身并不算成功,但《堡垒之夜》仍然在全球范围内掀起了热潮。如今,它已经建立起蓬勃发展的数字社区。

所以,《堡垒之夜》的发展轨迹也许能为元宇宙指明前进的方向。全球合作创意空间已经存在了几十年,但迄今为止仍然脱离不了封装游戏的范畴。《我的世界》(minecraft)随后依靠无压力协作和无限制游戏内容的设置,在整整六年中持续领先于时代。类似的社区,现在在《roblox》中也能见到,甚至开始出现在索尼的《dreams》及其所谓“dreamverse”当中。

但这些只能算是后起之秀。稍微年长些的读者应该还记得2003年亮相的《第二人生》(second life),接过“再造一个世界”大旗的《魔兽世界》(world of warcraft)和《eve online》等mmo游戏也包含大量创意和协作内容。就连纯浏览器游戏《憎恨王国》(kingdom of loathing)这种粗糙的项目都有自己的铁杆粉丝。ascii的忠实拥护者也继续在玩mud和muck游戏。不管大家信不信,从《堡垒之夜》到上世纪九十年代的线上文字冒险,都做对了一件meta到现在也没做到的事情。

打造丰富且低价值的现实

正如《第二人生》缔造者philip rosedale在回顾当初的创作时所言,“用户之所以愿意待在这里,是因为他们可以结交朋友、建造东西,把自己的想法外化成现实。”mud和《我的世界》也是如此,就连《堡垒之夜》也不例外。在这里,人们用既有元素打造出了本不存在的事物。

但元宇宙计划的惨淡经历让我们看到,meta还没能做到这个基本前提。目前,关于meta元宇宙的共识在于,它仅仅只是人们在现实世界中已经实现的创作/协作的vr版本。而元宇宙费尽心力想要重现的运动控制和身临其境的图像,其实在现实当中不用什么成本就能获得。

回顾历史,只有带来超越现实的体验,虚拟社区才有可能获得成功。在《我的世界》中重塑世界,在《第二人生》中定制生活,在《堡垒之夜》中尽享赛季,成功的虚拟社区就是要做人们在现实世界里做不到的事情。所以在meta也能拿出超越现实的成果之前,我们对扎克伯格的元宇宙计划只能继续抱怀疑态度。

关键词

24快报
ai能否救电视?
昨天 19:46
json抓取失败
网站地图