如果继续投入凯发国际娱乐官，前景未明；如果放弃投入，则前功尽弃……meta的元宇宙业务似乎进入了“骑虎难下”的困局。
meta的困局
10月27日，meta发布了2022年第三季度财报。
meta第三季度净利润43.94亿美元，同比大幅下降52%，连续四个季度下降。
引人注目的是meta押注的元宇宙项目，元宇宙核心项目三季度收入为2.85亿美元；运营亏损为36.7亿美元（约合人民币264.5亿元）创下史上最大亏损纪录。
目前，该部门已经亏损超过90亿美元。
尽管元宇宙项目尚未给meta带来盈利，但扎克伯格仍在电话会议上表示元宇宙是其正在为之努力的长期项目，且相信在元宇宙业务的高昂投资最终会获得回报。
元宇宙“赔钱”的原因
作为全球“元宇宙一哥”，meta在发展元宇宙的道路上究竟犯了哪些错误？
01虚拟人物形象不佳，难以吸引用户长期使用
“在虚拟世界里你是没有腿的”
在meta年度大会上，扎克伯格向公众展示了一段流畅的视频：在他旗下的元宇宙社交平台地平线世界里，扎克伯格的虚拟化身有“腿”了，而背景的虚拟看台上，一众“无腿”观众正在欢呼雀跃。
此前地平线世界里的虚拟化身只有上半身，因为vr头显很难准确估计出用户的肘部或腿等身体部位的实际位置，此次meta宣称只靠一个vr头显，就能完成对全身的动作捕捉，堪称重大技术突破。
可惜随后该公司的发言人表示，视频只是“前瞻性演示”，并非已经实现的新功能。
02人物形象简单，体验感差
实际上，扎克伯格推出的首个元宇宙虚拟形象就被广泛批评形象风格过于简单，人物建模甚至直追十年前的“天线宝宝”。
虽然此后地平线世界的人物建模不断精细化，但其人物画面和质量相比已经成熟的游戏行业仍然差得很远。
※扎克伯格在社交平台分享的他与元宇宙中的“埃菲尔铁塔”的自拍
03通往元宇宙的世界“成本过高”
在体验元宇宙世界时，沉浸感是最重要的部分。
所以，vr提供的虚幻现实，是有限的。与此同时它的使用成本很高。设备很贵，追求效果的vr，一套要2万~3万元，移动式的也要几千元。另外，它始终需要戴一个头盔。
※meta quest pro，售价高达1499美元（约合10750元人民币）
虽然各方都在想方设法降低成本，不过，vr成本再怎么降，身体上、社会上的安全性，必然导致高成本。
元宇宙仍是核心业务
尽管元宇宙业务遭受冷遇，但扎克伯克依旧宣布元宇宙仍是meta核心业务，明年将会继续投资数字基础设施，以支持元宇宙和浸入式体验战略的发展，公司也将投入更多资本购买设备和硬件。
相比大众的冷遇，众多企业依然选择了与meta合作，推动元宇宙发展！
欧莱雅与meta合作，为元宇宙初创企业提供基金支持计划 微软与meta合作将word、excel等office工具带入元宇宙 meta与高通签署协议共同为vr设备生产定制芯片 meta与3d广告商合作,帮助卖家投放3d广告
元宇宙的未来是否光明？
科技每天都在改变世界，却很难左右人心。未来科技与生活的发展实则取决于当下人类的决心与选择。
如德鲁克所说：预见未来的最好方式，就是去创造未来。知行合一、发掘潜力正是当前与未来元宇宙市场里企业活力迸发的最大方向。
